三公经费和2013年对比 是为了降幅更好看吗
发布时间：2016-02-14 14:55:12
1月25日下午，省人大财政经济委员会举行第一次会议暨预算专题审查会，来自12个代表团的24位省人大代表，对省环保厅和省住建厅这两个部门的预算进行重点审查。
这两个部门的预算草案都是A4纸大小的厚厚两本——省住建厅有83页，省环保厅有96页。钱江晚报记者留意到，代表们手里的预算草案上，都有自己标注划线的痕迹，有的还特地将其中几页折了角，方便在发言时快速“定位”问题。
会议现场，不少代表都抛出了非常尖锐的问题。
现象：2015年全省三公经费，比2013年下降了53.1%
问题：为什么不和2014年比，是为了降幅更好看吗
迮育彬是来自嘉兴代表团的代表，九三学社嘉兴市委会副秘书长。
她把最尖锐的问题留到了发言的最后：“我发现今年的报告中有一个数据，全省三公经费和2013年相比下降了53.1%，我有个疑问，为什么要去和2013年比呢？”
迮育彬说，通常比较一组数据，要么是和上一年比，要么是和上一个五年比，但跳过一年比的情况很少见。
根据去年的政府工作报告，2014年浙江全省的三公经费支出，比2013年下降了34.4%，降幅较大。跳过2014年，去和2013年对比，是不是为了让降幅更好看？
“我认为，不可能接下来每年都有这种降幅，所以最好本着实事求是的精神，和上一年比较就行了。”迮育彬说。
省财政厅回应：和2013年进行对比，是为了说明三公经费在持续下降。
省财政厅负责人现场解释说，三公经费这个指标和2013年比较，是有原因的。
“2013年以来，我省劲吹勤俭新风，各级政府‘三公’经费下降明显，也因此，这一年的数字成为之后比较的基准。我们现在和2013年比，就是要说明，我们不仅在当年下降了，还接着下降，而且降幅超过20%。”
“如果和2013年比还是30%，说明只是零增长，但我们不是，我们是进一步缩减，今年的省级预算中，三公经费是实际用多少就安排多少预算。不过，从明年开始，三公经费还是恢复成和上年同比。”
该负责人还表示，今后三公经费的侧重点不再是相比上一年涨了或降了，而要看三公经费花得合不合理，“涨了也没问题，只要用得合理就行；降再多也没用，用得不合理照样要追查。”（来源：《钱江晚报》）